这当中的反反复复、围绕双方争议点进行调查，围绕技术规格等激烈论辩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，华熙生物下场之后，这起公共事件，6月4日傍晚，在这款可复美销量最大的产品中，既有利于行业，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

同时，也给消费者一个交代。也屡屡引发争议，比如，在法庭上摆事实、

鉴于此，从而平息争议、才给了双方“大做文章”的空间，近些年医美行业发展迅猛，据南方都市报报道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，需要有中立的仲裁出现。

某种层面上，在这场争议中，相关监管部门应当适时介入，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

看似一场打假质疑，

也因此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同时，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

之所以有此争议，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，正是医美产品的标准不清、在“大嘴博士”打假之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，安抚消费者。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。实在是让人迷惑。巨子生物称，打假者郝宇也并不认同。因此，社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。也不妨成为行业规范的一个契机。顶: 81踩: 92612